Виновник ДТП, в котором пострадала Катя Шулятицкая, приговорен к четырем годам лишения свободы

Апелляционный суд Николаевской области не удовлетворил апелляционные жалобы сторон и оставил без изменений приговор Первомайского горрайонного суда, согласно которому обвиняемому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года и выплате 300 тыс гривен компенсации морального ущерба.

Напомним, ранее сообщалось, что 4 мая минувшего года на пешеходном переходе на улице Одесская автомобиль «Fiat Doblo» совершил наезд на ребенка. В результате дорожно-транспортного происшествия 10-летняя Катя получила очень серьезные травмы и медики довольно долго боролись за ее жизнь. 

7 ноября 2016 года в Первомайске состоялся суд, который приговорил виновника ДТП к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года и выплате 300 тыс гривен компенсации морального ущерба.  Однако обвиняемый, будучи несогласным с приговором, подал апелляционную жалобу, в которой он просил изменить приговор суда, освободив его от отбывания наказания с испытанием, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В апелляционной жалобе обвиняемый отметил суровость назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что он полностью признал вину, частично возместил причиненный материальный ущерб на лечение пострадавшего ребенка, имеет семью, двух малолетних детей, а также на его иждивении находится дедушка пожилого возраста. Следует отметить, что по словам обвиняемого сам он проживает в Херсоне, а его дедушка, 1926 г.р., в Первомайском районе.

В свое оправдание обвиняемый также отметил, что на момент ДТП был трезвым, скоростного режима не нарушил, скрыться с места происшествия не пытался, передал пострадавшего ребенка медикам и лично вызвал полицию. Дорожных знаков же не заметил из-за буйной растительности, а "зебру" было плохо видно.

По словам обвиняемого, он хочет работать, чтобы в дальнейшем возмещать причиненный ущерб. Изоляция же от общества и лишение права управлять транспортным средством отнимет у него такую возможность.

В свою очередь родители Кати подали встречную апелляцию, в которой потерпевшая сторона просит отменить приговор Первомайского суда в части назначения наказания и возмещения морального вреда. Принять новый приговор, которым назначить обвиняемому наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года и взыскать с него компенсацию за моральный ущерб в размере 500 000 грн.

 Родители Кати не отрицают что сперва обвиняемый действительно какое-то время помогал материально и шел на контакт, обещая оказывать помощь в лечении ребенка до полного его выздоровления. Однако, в какой-то момент фактически перестал это делать, что и побудило их обратиться в суд. Семья потерпевшей вынуждена была продать собственный автомобиль, чтобы обеспечить ребенку необходимое лечение. В результате полученных в ДТП травм девочка стала инвалидом. По словам родителей, у нее осталось лишь 10% зрения. Чтобы вернуть Катю к прежней жизни понадобятся еще годы реабилитации.

Что касается доводов обвиняемого о том, что назначение ему наказания в виде лишения свободы, лишения его права управления транспортными средствами, не даст ему возможности содержать членов своей семьи, то суд посчитал, что они не заслуживают внимания. Материалы производства не содержат данных относительно официального трудоустройства обвиняемого, законных источников его дохода, наличия у него финансовых возможностей для содержания семьи. К тому же, согласно справке с места жительства, он проживает только с матерью.

Оснований для изменения или отмены приговора апелляционный суд не увидел. Обе апелляционные жалобы Николаевский апелляционный суд оставил без удовлетворения, а приговор Первомайского районного суда Николаевской области от 7 ноября 2016 - без изменений.

Постановление вступило в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

По словам же родителей Кати, решением суда в целом они удовлетворены, однако, потерянного здоровья их ребенку это не прибавит. Впереди у девочки еще долгий путь реабилитации, а это требует огромных сил и средств.